氣候風險與行動

風險管理

華碩依據TCFD 所建議的氣候風險與機會因子,以發生機率、頻率、可能造成的影響,評估風險值與機會值,鑑別優先關注的實體與轉型風險。

風險鑑別

華碩依據TCFD所建議的氣候風險與機會因子,以發生機率、頻率、可能造成的影響,評估風險值與機會值,鑑別優先關注的實體與轉型風險。

  • 轉型風險:因應氣候變化造成的市場複雜化和影響,需透過供需結構改變進行調節,調節方法包含政策、法律、技術和市場變化,以緩解和適應氣候變遷的需求。
    • 影響:碳稅、CBAM、客戶行為改變等影響
  • 實體風險:長期性氣候變遷和立即性極端天氣災害帶來的實際風險,對產業可能造成直接性衝擊和供應鏈中斷等影響。
    • 影響:極端天氣事件使華碩組裝廠停工影響

華碩充分瞭解轉型風險與實體風險對永續經營產生不同程度之影響,轉型風險依據國際能源署(International Energy Agency, IEA) 2021年全球能源展望(World Energy Outlook, WEO) 四種情境進行分析,說明如下。

IEA情境 情境說明 對應華碩轉型風險模擬情境
既定政策 (Stated Policies Scenario, STEPS) 包含已公布的政策內容,目的在強調公布政策對於未來能源系統的影響 BAU Scenario
宣示承諾 (Announced Pledges Scenario, APS) 納入各國最新氣候承諾,包括國家自主貢獻及長期淨零目標,且所有減碳承諾可依規劃時程落實 -
永續發展情境 (Sustainable Development Scenario, SDS) 以達成永續發展為目標。全球平均溫度控制在低於2°C的路徑,且實現《巴黎協定》設定目標 2DS Scenario
淨零排放 (Net Zero Emissions by 2050 Scenario, NZE) 達成2050年淨零排放之情境 1.5DS Scenario

華碩依據政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 於2021年8月所發布的第六次評估報告 (Assessment Report, AR6) 方法,來評估華碩可能面臨的實體風險。AR6提供氣候變遷「共享社會經濟路徑」(Shared Socioeconomic Pathways, SSPs) 評估方法,並以可數據化、可量測之資料建立整合性模型,透過不同敘述性故事情境,提出未來情境模擬社經基礎。除採用SSP情境外,AR6 並納入AR5輻射強迫力(Representative Concentration Pathways, RCP) 的情境推估未來氣候趨勢。

情境SSPx-y SSP描述 RCP描述 近程 (2021-2040) 中程 (2041-2060) 長程 (2081-2100) 對應華碩實體風險模擬情境
SSP1-1.9 永續發展 暖化減緩 1.5 1.6 1.4 -
SSP1-2.6 1.5 1.7 1.8 -
SSP2-4.5 中間路線 暖化加快 1.5 2.0 2.7 -
SSP3-4.7 區域分化 1.5 2.1 3.6 -
SSP5-8.5 高碳發展 1.6 2.4 4.4 對營運產生最嚴重影響

情境模擬

華碩模擬轉型風險情境,採用IEA定義的STEPS情境、SDS情境與NZE情境,分別對應華碩BAU 情境、2DS情境與1.5DS情境,並參考AR6的SSP5-8.5情境所帶來的影響,評估極端氣候發生對供應鏈組裝廠停工影響之實體風險。

  • 碳稅造成的生產成本提升

政府為符合巴黎協定,或達其國家自主減量貢獻,利用碳稅等政策工具,導致生產成本上升。

情境假設 1. 依據華碩2020年碳盤查數據,華碩主要碳排放來自於供應鏈與生產組裝,占總碳排放量70%,90%上供應商位於中國境內。中國承諾將於2030年前達到「碳達峰」(二氧化碳排放量達峰值),並在2060年前實現「碳中和」。
2. 為達成碳中和,中國將於2030年時實施碳稅制度,並針對中國境內排碳企業課徵碳稅,2030年所實施的碳稅金額係參考中國大陸全國碳市場交易價格來推估。
3. 合理預估華碩全球銷售成長率,帶動華碩在中國供應鏈碳排量之成長。
財務影響 推估2030年因供應鏈碳排量所產生碳稅成本折現值,在2DS與1.5DS情境相較於BAU情境預估可降低36%以及97%。
  • 碳邊境調整機制(CBAM)

促使貿易夥伴國負擔與歐盟境內產業相同的碳成本,避免產業外移至其他碳管制較寬鬆的國家,歐盟2027年正式實施碳邊境調整機制(CBAM),進口到歐盟產品必須繳交碳費,才能將其產品銷往歐洲市場。

情境假設 1. 歐盟執行委員會(European Commission)於2021年7月14日公布Fit for 55的氣候變遷計畫,要求歐盟27國將在2030年前達成溫室氣體淨排放量相較於1990年減碳標準減少55%的集體目標。為達上述目標且保持境內企業之國際競爭力,歐盟宣布碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism,CBAM)草案,目的係使貿易夥伴國將負擔與歐盟境內產業相同的碳成本,該法案2023年試行,2027年正式生效,初期僅納管進口鋼鐵、鋁、水泥、肥料及電力產品。
2. 預期電子產品可能納入第二批管制名單,華碩提前評估CBAM實施後對華碩出口至歐盟產品之可能影響。
3. 華碩2020年筆電產品碳足跡為每台平均約300公斤,預估在BAU情境、2DS情境與1.5DS情境下之碳足跡減量率。
財務影響 CBAM碳價格係以歐盟排放交易(European Union Emission Trading Scheme, ETS)每週碳權拍賣平均收盤價格。依據上述模擬參數假設,華碩2027年CBAM碳關稅成本折現值,在2DS與1.5DS情境相較於BAU預估可降低23%以及87%。
  • 客戶行為改變

客戶環保意識提升,符合節能標準產品成為選購條件,若產品未取得自願性節能標準或未符合客戶節能要求,將失去綠色市場競爭力,導致營收損失。

情境假設 1. 根據First Insight 與Wharton 商學院對消費者購買意願調查發現,為永續產品支付更高金額比例逐年高。另外,Simon-Kucher & Partners 進行跨國消費者趨勢調查更清楚揭示,新世代購買為永續產品意願大幅提升。
財務影響 華碩的主要產品自2013年起皆符合Energy Star,即使Energy Star歷經多次改版更趨嚴格,華碩優越的節能設計能力,使產品持續符合標準,且平均優於標準30%以上,評估無潛在風險。
  • 極端氣候事件災害

暴雨、洪水、颱風等極端氣候災害發生的頻率及規模上升,影響供應商供貨、產品製造、物流、甚至電力供應等,斷鏈與停工事件將影響生產需求,導致華碩損失。

情境假設 1. 極端天氣事件對於環境脆弱區的人類與產業造成衝擊,對華碩供應鏈造成負面衝擊,如強降雨與乾旱等事件發生,容易造成降雨分布不均,這對水力發電影響程度大,易導致供電不穩、停電,連帶影響供應商正常營運與供貨,對於華碩營運與商譽亦會產生不可忽視的風險程度。
2. 華碩主要營收產品組裝廠位於中國重慶市,依據中國發布《2050年高比例可再生能源發展情境與路境研究》指出,再生能源發電量將達到86%,其中水電將達到14%,可看出水力發電未來是重慶市重要供電來源之一。
3. 華碩產品組裝廠所在區域供電來源為二灘電廠,在極端天氣事件下所造成的供電不穩而使組裝廠停工之財務影響。
財務影響 華碩參考Zhao et al. (2022),利用CIMP6模型評估,在SSP5-8.5的情境下,推估2050年重慶年減電力導致停電,停電天數計算造成停工損失金額占華碩2020年營收比重0.14%。

採取的行動

營運

華碩全球營運碳排放皆來自於辦公作業電力使用,為提升營運的能源效率,我們於2015年導入ISO 50001能源管理系統,鑑別高耗能的熱點區域及設備,改善其能源效率,兩個營運總部皆取得綠建築最高等級的白金級認證,以每年減少1% 的目標降低電力使用,已達改善能源效率的邊際效益,發展再生能源將是必要的方法。華碩展開與再生能源相關的業者合作備忘錄簽署,透過分析全球營運再生能源最適化方案,繪製短中長期再生能源路徑,逐步增加再生能源的使用比率。

產品

低碳產品是華碩減碳重點訴求,我們長期投入研發資源,提升軟硬體能源效,持續減少使用階段的碳排放量。Energy Star Program全球最嚴格的能源效率計畫,在每次改版前會先調查現行最佳可行技術,並參考全球的法令,維持其高能效門檻的位階。華碩主要產品節能設計皆優於Energy Star標準,外部電源供應器採用市場上最高能源效率等級Level Ⅵ,避免全球能源效率法令造成的銷售阻礙,同時在綠色產品市場上創造競爭力。請參閱循環經濟

供應鏈

供應鏈是華碩最主要的溫室氣體排放來源,我們分析歷年環境足跡調查累計超過10萬筆數據,鑑別九類關鍵零件製造商的排放量超過90%,包括:面板、主機板、IC、線材、電源供應器、機構件、鍵盤、電池、硬碟,以及組裝代工廠。對於九大類關鍵供應商制定合作計畫,透過以下方式引導供應商持續改進:

  • 2022:繪製關鍵零件製程,鑑別高耗能設備、高碳排工序等排放熱點
  • 2023:依據排放熱點與供應商減碳能力,繪製關鍵零件減碳路徑
  • 2024 to 2025:與供應商合作協輔專案,以低碳材料、製程優化、設備能效提升、再生能源方向推動技術減碳

 

電源供應器製程排放熱點分析

繪製電源供應器製程為10個工序,依據各工序能源消耗量,鑑別出排放熱點 在老化工序及差機工序之波峰焊,其碳排放占比分別達40%及21%。後續減 量協輔專案,將以老化與波峰焊製程優化,與提升設備能源效率為重點作業。

電源供應器製程圖: